Re: знорву про призидента

Subject:

Comments:
: Re: Звичайно добре якщо президент знається добре на економіці, або є добрим юристом. : Хоча, на мою думку президент повинен бути добрим політиком і великим патріотом. : Рейган, як відомо був добрим артистом і став добрим політиком. А ще дуже любив свою Америку. : : : : Так моя оцінка діяльності Президента цьому опитуванні - 1. : : Я прочитав декілька думок і хочу поділитись своєю. : : Ми можемо говорити про діяльність, або про без діяльність Президента. : : Але можна відзначити, що політика це досить складна справа і досить брудна. : : Кожний політичний діяч відображає той стан суспільства, який існує на сьогоднішній день. : : Хіба Л.Кучма є кваліфікованим економістом? Ні. Можливо він є кваліфікованим юристом? Теж ні . Чи може в нього є команда добрих радників. Я щось не помітив. "Поїдьте в Київ і спитайте: Ким був Кучма до революції?" (Ільф і Петров) : : Звичайно зміни відбуваються і напевно в першу чергу вони відбуваються під тиском зовні. : : Швидкість цих змін відображає можливість суспільства сприйняти їх. : : Це одвічне питання буття і свідомості. І вони є повязаними, ми не може очікувати різких змін, які не сприйме суспільство в цілому. Можна говорити про те як хтось десь виборює свої права. Перепрошую французи це робили завжди. В Україні цього не було і тому не варто порівнювати українців з іншими народами. Є певні особливості менталітету українця. Можливо комусь хотілось щоб він був інакшим, але маємо те що маємо (Л.Кравчук). І за одинь день менталітет незмінюється. Так само не змінюється і свідомість (свідомість суспільства). : : Після виборів Президента ходив такий анекдот: : : На слідуючий день доповідають Л.Кучмі: : : - Маємо для вас дві новини, одну приємну, а другу ні. : : - Починайте з приємної. : : - Перша, Ви стали призидентом. : : - А друга? : : - Голосували не за вас. : : Всього найкращого панове.

Optional Link URL:
Link Title: