
Posted by Steev on September 16, 2000 at 06:03:42:
Так моя оцінка діяльності Президента цьому опитуванні - 1.
Я прочитав декілька думок і хочу поділитись своєю.
Ми можемо говорити про діяльність, або про без діяльність Президента.
Але можна відзначити, що політика це досить складна справа і досить брудна.
Кожний політичний діяч відображає той стан суспільства, який існує на сьогоднішній день.
Хіба Л.Кучма є кваліфікованим економістом? Ні. Можливо він є кваліфікованим юристом? Теж ні . Чи може в нього є команда добрих радників. Я щось не помітив. "Поїдьте в Київ і спитайте: Ким був Кучма до революції?" (Ільф і Петров)
Звичайно зміни відбуваються і напевно в першу чергу вони відбуваються під тиском зовні.
Швидкість цих змін відображає можливість суспільства сприйняти їх.
Це одвічне питання буття і свідомості. І вони є повязаними, ми не може очікувати різких змін, які не сприйме суспільство в цілому. Можна говорити про те як хтось десь виборює свої права. Перепрошую французи це робили завжди. В Україні цього не було і тому не варто порівнювати українців з іншими народами. Є певні особливості менталітету українця. Можливо комусь хотілось щоб він був інакшим, але маємо те що маємо (Л.Кравчук). І за одинь день менталітет незмінюється. Так само не змінюється і свідомість (свідомість суспільства).
Після виборів Президента ходив такий анекдот:
На слідуючий день доповідають Л.Кучмі:
- Маємо для вас дві новини, одну приємну, а другу ні.
- Починайте з приємної.
- Перша, Ви стали призидентом.
- А друга?
- Голосували не за вас.
Всього найкращого панове.