Posted by леся on September 16, 2000 at 05:14:17:
In Reply to: Re: Василю - про плюси Кучми posted by Vasyl on September 14, 2000 at 20:51:46:
Я не є економiст, але думаю, що треба пiдтримати малий i середнiй бiзнес, треба дати можливiсть молодi створити свiй бiзнес. Таким чином i робочi мiсця будуть утворенi. Треба так продумати земельну реформу, щоб селяни дiстали землю. Нiхто ще не вiдбудував нормальну країну без середього класа, а в нас створюются тiльки два - дуже багатi та дуже бiднi. Треба дбати про майбутне, тому унiверсiтет має бути безкоштовним, а для того, щоб вчитиль не брав хабар, треба йому дати вiдповiдну зарплату. I платити iї, звiсно...
I прошу мене вибачити, але що кому, а курцi ж просо - треба подумати, а то подивитись, як другi вiдроджують мову, i щось робити на Українi. I, прошу мене вибачити, але тут я знаю, що треба робити, i то не є щось дуже складне. Але треба то робити тепер, бо потiм вже пiзно буде.
: Re: Чудово!!!
: Такі докори і оцінка виставлених мною "позитивів" варто подати президенту.
: Але цього мало. Бо критикувати це завжди легше.
: Пропонувати також особливих труднощів нема. Маєте можливість перечитати те, що я писав нижче минулого тижня і дозволяю також розкласти ті пропозиції на критичні полиці.
: Значно скландіше зробити правильний аналіз, а ще важче зреалізувати задумане.
: Свого часу, коли починалася всенародна "прихватизація" і наші демократи в т.ч. дуже активно "працювали" над законами, які власне і дозволили їм (небагатьом) попасти до числа нових багатіїв, бо при реальній владі і на постах різних чиновників залишалися старі кадри.
: Так ось, я тоді запитував: Хто зуміє справедливо розділити "народний пиріг" між усіма її громадянами. Між вчителем і злочинцем, який в тюрмі створовав "національний продукт", між старим пенсіонеро (колись розкуркуленим селянином), між інженером і пияком, між патрітом і явним українофобом, між сьогодні народженим і сьогодні вмершим - але всі вони громадяни Украіни.
: Хто скаже як і коли державні підприємствa мали "справедливо" перейти у приватну власність?!
: І хто скаже за якими ознаками, чи за яким принципом мали відбиратися громадяни України в число багатіїв?!.
:
: Питань є значно більше...
: Дайте відповіть, допишіть питання, або заперечти.
: Павло, дякую, ваша критика і заперечення (нижче) мають рацію, але далеко не беззаперечні.
: З повагою, Vasyl
: : Я тільки сьогодні зміг прочитати пропозицію Василя. Не можу стриматися від відповіді - перепрошую за можливо надмірну емоційність.
: : Отже, окремо по його пунктах.
:
: : : Відкриваю список добрих справ Л.Кучми.
: : : 1. Фактично заставив ВР прийняти Конституцію.
: : RE: Конституцію заставила прийняти Рада Європи. Кучма пропонував зовсім інший варіант. Нинішню Конституцію він ігнорував з самого початку (пошукайте, наприклад в ній - не знайдете! - такий орган, як адміністрація Президента, яка існує НЕЗАКОННО і тим більше НЕЗАКОННО керує силовими міністерствами та МЗСом - вони фактично не підконтрольні Прем'єр-міністру, або знайдіть положення про підпорядкування місцевих Рад державним адміністраціям, як це є фактично скрізь...)
: : : 2. Ввів в обіг національні гроші.
: : RE: Так, дійсно в кінці 1996 року - через 5 років після проголошення незалежності, коли ВСІ пострадянські країни, включно з Киргизстаном вже мали національні гроші.
: : : 3. Не підписав договору про створення нового союзу.
: : RE:Що мається на увазі? Якщо Огарьовський договір 1991 року - то його не підписав Кравчук, якщо статут СНД - то Президент України (відповідно до Закону про міжнародні договори) може підписувати тільки Закон, прийнятий Верховною Радою про затвердження того чи іншого міжнародного договору, сам же міжнародний договір він підписувати не має легітимного права.
: : : 4. Продовжує підтримувати стосунки з НАТО.
: : RE: Від такого "продовження", яке насправді є "нічого-не-робленням", вже з 1995 року нудить і НАТівців і тих, хто слідкує за цим в Україні.
: : : 5. Не прийняв закону про дві державні мови (я не кажу про реальний стан речей)
: : RE:Закони приймає Верховна Рада, . Але є закон і є дійсність: відкат в бік зросійщення за прямої чи дотичної підтримки президентської вертикалі - це факт. Українська дійсно зникає з радіо, телебачення, а особливо вжитку. То чому ж не говорити про реальний стан речей - адже ми тільки спілкуємось віртуально, але живемо саме в цьому - РЕАЛЬНОМУ стані.
: : : 6. Відвідав місця стихійного лиха.
: : RE: І що зроблено? Ліквідоване джерело забруднення? Оперативно евакуйовані ВСІ мешканці? Проведене ЕФЕКТИВНЕ лікування? Виплачена компенсація? Визначені й покарані винні?
: : Закарпаття два роки тому він теж відвідав після повені. Ні висновків, ні дієвої допомоги КОНКРЕТНИМ постраждалим, ні покарань винних, ні заходів з упередження подібних катастроф - нічого не було за цей час зроблено.
: : : ... прошу продовжувати цей список. Так буде справедливо.
: : : Ми можемо його критикувати, але це Президент нашої Батьківщини і ми повинні вміти захистити його від різних зайд (навіть у тому випатку коли він того менше всьо вартий. Бо нікуди дітись він таки, хоть і поганенький, але наш).
: : Я не збираюся захищати того, хто нищить або сприяє нищенню моєї країни. Він як не знав, що будувати, коли був прем'єром, так і залишився таким же невігласом. Я все своє життя боровся, борюся і буду боротися не за таку Україну - з затравленим і обдуреним народом, з обідраними пенсіонерами, з дитячею книжкою вартістю півзарплати, з краденим на державному рівні газом, з постійним скигленням перед Москвою відстрочити сплату боргів, з блокуванням будь яких спроб енергетичної незалежності, з президентом, в якого плює весь світ, починаючи з московського патріарха ("не лізьте не в свої справи!") і кінчаючи ВСІМА західними лідерами, що проігнорували його повторну інаугурацію...
: : "Не критикувати своїх" - я і всі ми пройшли через цю трагічну помилку, коли бачили всі маразми, що творилися в середовищі націонал-демократів з самого початку (невиправдана амбіційність лідерів, запопадливість перед владою, а то й пряма продажність, відсутність ОРГАНІЗАЦІЇ щоденної копіткої роботи на взяття влади, постійні скандали, нездатність до хоча б тимчасового, на час виборів, об'єднання) і мовчали, бо боялися, що це литиме воду на млин комунякам. Який результат цього маємо зараз? - Розгром, повна поразка на останніх президентських виборах і капітуляція після ганебно і відкрито нечесного референдуму.
: : Не треба гратися в дипломатів, коли тебе і твій народ відверто "мочить" зграя бандюг - в 1918-му вже догралися. Знову не робитимемо висновків?
: : Отже, моє резюме. Плюси Кучми? Не знаю - хіба що вміє свистіти і грати на гітарі.
: : А "зайд" треба просто ігнорувати, ця сторінка - НАША доти, допоки МИ розмовляємо ВИКЛЮЧНО між СОБОЮ, не даючи втягти себе в дебільні суперечки з інтелектуальною злидотою.