Posted by Vasyl on September 06, 2000 at 20:41:14:
Боюся наврочити, але виглядає, що ми дійшли якогось порозуміння і наразі уникаємо від пустого взаємообразливого блудослівля.
Богдане, а я ще раз вам дякую. Писати гарні слова значно приємніше.
Відверто кажучи ви десь близькі до істини про мою обізнаність, але то було досить давно, коли я мав щастя, чи нещастя десь там трошки обтиратися коло певного кола людей. Але то не були карєриські поступи, а радше випадковості, які дозволяли бачити, знати, або бути деякий час поблизу сильних світу цього. Але то було вже давненько.
Якщо вас направду цікавлять моі погляди на проблеми економіки то я спробую висловити свої думки. Тільки "боюся", що це займе багато часу у читачів і може викликати багато критики. Стосовно першого побоювання то можу зразу вибачитися якщо хтось стратить час і буде вважати, що даремно, а якщо хтось поділяє мої погляди то може доповнити, ну а кому буде видаватися, що мої погляди є помилковими може заперечити, а якщо хтось скаже, що це "бздур", ну то що ж має право на виняткову думку.
Звичайно, тут неможливо робити обширного аналізу. Розраховую на те, що учасники дискусії досить обізнані з екополітикою то зможуть зрозуміти і короткі тези.
Замість вступу.
Пригадайте відомі українські приказки:
"Встромив у землю палицу, а виросло дерево", або "...і на вербі грушки ростуть".
Звичайно, зміст цих висловів можна трактувати всіляко, але я, для себе пояснюю це так - ЗЕМЛЯ, земля надто родюча і багата. А звідси і все лихо.
Багато зайд хотіли мати цю землю своєю;
Земля привязала до себе народ (тому прадавні українці не були кочовиками);
Сільскогосподарське виробництво виробило у нашого народу своєрідний "цикл життя", який повязаний з обробітком землі.
Селяни, споконвічно, є основною масою населення Украіни, за винятком останніх десятиліть, що повязано з радянською індустріалізацією.
А як відомо з історії всі селянські повстання терпіли поразки. (тому сільські хлопці завжди програвали міським, в бійках).
Звідси і особливі риси загальної психології і поведінки, що є притаманні українцям. І від цього нікуди подітися.
Селянів легко приноровити і підкорити. Бо через свій стиль жииття вони неє мобільними.
З одного боку маємо працьовитість, а з другого -консервативність, убогість і примітив домашнього побуту. А саме страшне те, що відсутня внутрішня потреба до кращоІ, вже не кажу до вищої організації ведення як домашнього так виробночого господарства.
Висока природнья родючість землі забезбечує достатній рівень простого відтворення і відповідто відносно примітивний але стабільний рівень життя (існування).
[Сьогоні значна частина міського населення
вижває за рахунок дачних ділянок, які вони отрилали з легої руки Горбачова в 80ьх]
Чи можна це змінити? Так!
Скільки для цього треба часу? Максимим 5 років.
Замість доказу, приклад.
Відомо, що Вінницька, Хмельницька, Тернопільська та де-які інші області спеціалізуються на вирощуванні цукрового буряка.
Середня врожайність 380-420 ц/га (можна поправити і уточнити). На початку 90-х приїхали німці (в одну з цих обл.). За іх розрахунками вони мали зібрати урожай понад 700 ц/га. Працювали кілька років,збирали понад 600. (Наші комбайни не могли витягувати німецький буряк)
Не пригадую яку площу землі вони мали у своєму розпорядженні, але пригадую, що говорилося таке, що в тому колгоспі при традиційній радянсько-колгосній технології працювало близько 60чол. Німці залучили тільки 6 від посіву до збору. За винятком того, що підготовку грунту до посіву робили люди, які не входили в це число.
Аналогічний приклад і з зерновиму (працювали спеціалісти з Великобританії)
Продуктивність праці можете пірахувати самі.
Результат. Іноземні спеціалісти повернулися додому, а ми до старих технологоій.
Мороз і Ткаченко-злодій ратували за колгоспи. Чому? Там легко красти, у німця не вкрадеш.
В американських шкільних підручниках з економіки написано, що БІДНО ЖИВУТЬ В ТИХ КРАЇНАХ, ДЕ ГОСПОДАРСТВО ВЕДЕТЬСЯ ТРАДИЦІЙНИМ СПОСОБОМ.
Отже ми будемо бідувати до тих пір доки землероб і професор одноосібно будуть садити і викопувати картоплю лопатою, як це робили і 100, і 200 років тому.
Що може зробити президент? Кучма, нічого. А якщо буде хтось розумний, той вирішить це питання скоро. Рішення, відміна, або низькі, податки на вироництва де використовують НОВІТНЮ ТЕХНОЛОГІЮ. (але податок повинен бути на заробітну плату робітників. Чому? Про це пізніше, або іншим разом).
Наступна теза (правда це щось більше ніж теза, але даруйте вже як виходить).
Як недивно, але це проблема геополітики, проблема державності.
Якби президент зрозумів, що він не забере зі собою те, що вже має (але в нього можуть забрати) і зрозумів би, що він має унікальний шанс увійти в національну історію і світову ні чуть не менше ніж Яраслав Мудрий, а це означає залишитися "живим" на віки, то він би дбав за державністю Украіни, як за зіницею ока. Але ж ми кажемо - Як би.
Що потрібно? З цього починав і Ленін. І Кучма це прекрасно знає -
НАДІЙНИЙ ДЕРЖАВНИЙ КОРДОН.
Плювати на Росію і не чекати поки вона прийме кінцеве рішення про демаркацію. Війну не розпочне, причин на це багато.
Пости і застави можна виставити по всьоми периметру за один два тижні. А потім поступово облаштовувати. Якщо виникнуть спірні території - нема проблем, щось можна уступити, а щось відсудити, а решту просто не віддавати(як Прибалти) Адже Росії вистачає наглості казати, що Чечня це Росія, а про японські острови годі і згадувати. Тим більше, що свого часу землі Чернігівського князівства сягали аж до Коломно, що під Москвою.
ВЧІТЬСЯ п. Кучма у своїх повелителів, якщо ви справді вміли робити ракетні двигуни то ми ще здатні повірити, що ви можете навчитися творити державу. Але майте наувазі - часу обмаль.
Негайно розпочати будівництво доріг з Заходу на Схід і
з Півночі на Південь. Великі і широкі, як американські "гейвеї". Форд (власник автокоцерну) не був президентом (самодур винятковий), але коли розпочав виробляти авто для "робітників" то відразу взявся за будівництво доріг. Але, що ж вам пояснювати п.Кичма, ви ж за кордон попали тільки в роки незалежності України.
Розвиток комунікативних шляхів це життя, бо по них рухаеться торгівля "кров" яка приводить в рух виробничі і фінасові процеси. (Як в двигучі: одним шляхом - паливо; другим - повітря; третім - гази). А якшо таких шляхів нема, то мотор стає грудою металу.
Стосовно газових комунікацій. На жаль, тут подвійна залежність і напевно від Заходу більша ніж від Росії.
Але, що вам мішає пустити на ринок англійські, американські, арабські нафтокомпанії. Знову ж не беріть (або мало беріть) мито за ввіз, але скільки людей отримає роботу, а з них треба брати податки.
Баланс у цьому питанні можна досягти.
Але ж... Я так розумію, мафія вас застрелить скоріше ніж ви приймите рішення це зробити. Зато народ буде памятати! Нехочете такого кінця? Ну що ж справа ваша, але якого тоді дітька пхалися в президенти? Або створіть надійну охорону, бо та що є почне першою стріляти.
Можливо це сюди не відноситься, але най буде.
Негайно, за державний кошт і поки ще непізно будувати євресько-українські школи, сінагоги. Зняти повністю податки з евресько-украіно мовних видань. І тоді ви одним махом позбудетеся російськомовної проблеми. Для цього треба максимум рік. Євреї повинні стати украінськими євреями, а не бог зна ким.
Продовження завтра.
Якщо є однодумці, то дозволяю продовжувати цей POST.
Зауваження, критику прошу дописувати окремо.
PS. Дуже хотів би мати в співаторах Богдана і Павла, і якщо Алікс (17 річний з півдня Украіни) захоче стати на мій бік буду радий.
Цікаво, що скаже на це ДЕПУТАТХМАРА. Хочу побачити post від Ларіси з Швеції. Критику або підтримку Лесі.
Буду всім вдячний за іх участь.