Posted by Гайди До Байди on November 12, 2003 at 18:55:49:
Конституційний суд України видав схвальний присуд за порядком, а не за суттю про конституційні зміни та перевищував свої уповноваження, не взявши під увагу статтю 5 Конституції України. Значить, КС ставився над народом України.
Обрання президента ВР-ою, а не народом і передання значних його уповноважень, порушує конституційний лад. Та його змінити може тільки український нарід, котрий господар і єдиним джерелом влади.
Конституційний суд також не брав під увагу правопорушення владою (державою), котрі скоїли в Донецьку при наміреному з'їзді НУ. Тобто сумнозвісна Інструкція АП дала кожному зрозуміти, що Л. Кучма узурпує владу.
Інструкція АП також свідчить про те, що теперішній склад в ВР, це не вислід народовладних виборів, тобто не вислід безпосереднього волевиявлення народу. У зв'язці з підписаною грамотою про ЄЕП, що вимагає передання уповноважень державних установ недержавній стороні, то мусимо робити висновок, що таке внесення про зміни в Конституцію України СПРЯМОВАНЕ НА ЛІКВІДАЦІЮ НЕЗАЛЕЖНОСТИ.в якому тепер Конституційний суд брав безпосередню участь.
--------
Стаття 5. Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
ОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД ДОЗВОЛИВ ОБРАННЯ ПРЕЗИДЕНТА ПАРЛАМЕНТОМ
www.ПРАВДА.com.ua, 12.11.2003, 11:30
Конституційний суд України в середу визнав таким, що відповідає статтям 157 і 158 Конституції, законопроект про внесення змін до Основного закону, що передбачає, зокрема, обрання президента країни народними депутатами.
На момент направлення цього законопроекту в КС під ним поставили свої підписи 232 народних депутата (пізніше під ним підписалися 292 парламентарія), зокрема, Степан Гавриш, Катерина Ващук, Раїса Богатирьова, Микола Гапочка, Богдан Губський, Леонід Кравчук, Петро Симоненко, Анатолій Толстоухов, Ігор Шаров, Олександр Задорожній.
Законопроектом пропонується внести зміни до 28 статей Конституції і доповнити Основний закон розділом 16 "Заключні положення, що стосуються змін у Конституцію України".
Документ передбачає подовження повноважень Верховної Ради до 5 років, формування коаліційної більшості в парламенті, якому надається право формувати уряд.
Президентові надається право достроково припиняти повноваження Верховної Ради у випадку, якщо не буде сформована більшість і уряд.
Відповідно до перехідних положень, новий механізм формування органів державної влади вступає в дію з 2006 року. При цьому Верховна Рада в 2006 році обирається на пропорційній основі, потім протягом одного місяця обирає президента.
Чергові вибори президента повинні відбутися в жовтні 2004 року, однак повноваження цього президента припиняються з моменту початку повноважень обраного парламентом президента.
Законопроект також передбачає, що депутата позбавляють мандата, якщо він переходить із фракції партії або блоку, за списком якого він був обраний у парламент, в іншу фракцію (імперативний мандат). Депутатам дозволяється поєднання мандата з посадами в уряді й інших центральних органах виконавчої влади.
Відповідно до законопроекту, судді обираються терміном на 10 років. Крім того, граничний вік перебування на посаді для суддів Верховних і Конституційних судів подовжується до 70 років.
КС прийшов до висновку, що всі запропоновані зміни не скасовують і не обмежують права людини і громадянина, а також не спрямовані на ліквідацію державної незалежності або порушення територіальної цілісності України, тобто не суперечать статті 157 Конституції.
Разом з тим КС зробив зауваження щодо ряду положень законопроекту, вказавши, що вони не узгоджуються з чинними нормами Конституції.
Як повідомлялося, цей законопроект був розроблений при участі адміністрації президента.
Інтерфакс-Україна
The US keeps him afloat?
Аякже, у переходах ООН. Справді, то йому прийшлося дуже рухатися, аж йому Буш мимохідь хляпав на плечі.
Мені не зрозуміло, як Ви можете зв'язувати справу Гонгадзе з Тузлою? Гонгадзе, це не тільки недосліджене вбивство, котре щоденно буває в укр. безправстві, а Гонгадзе стоїть за волелюбність свідомих українців, котрі не хочуть жити в суцільному безправ'ї.
Тузла - це тільки притока самовлади в РФ і в Україні, пошукуючи вихід з навислої загрози, щоб не втратити владу. Вони хотіли збудити в народі такий комсомольський вітчизнянізм. От, і жовтенята, не загаявшись, "визволили" спілку письменників України.
У теперішній Україні маємо радше до діла з порядками голодомору 1932-33. Хто не скаче як пан каже, той втратить свою працю, тобто свій щоденний хліб. П'яні послушники виконують накази злочинної влади. Та ваше твердження, що вже про Кучму ніби не може йти мови, немає ніяких підтверджень. Такі приклади, як ось у Туркменістані свідчать про протилежне.
Медвечук і СДПУ(о) це сліпі виконавці владних наказів. От, тому вони й посідають таку владу. СДПУ(о) це владна послідовність від Кравчука до зграї 239 у боротьбі за продовження радянської влади.
Ключ усе ж таки Кучма, а не Медвечук. Медвечук тільки в цьому розумінні, що він може служити опозиції, згуртувавши б сили в боротьбі проти СДПУ(о). ЇЇ також чимало ненавидять в складі верховнорадньої більшости (тобто новітні большевікі). Такий відосередковий напрям у більшості вже помітно. Тепер важливо, щоб опозиції якнайскоріше пощастить, відібрати від Кучми можливість передати жезл влади. Це ж насьогодні його найважливіша забавка, щоб триматися при владі.
Гм, мабуть, ваші схибні висновки вкорінені в немправильному розумінні взаємин між Кучмою і Москвою. Тобто Кучма не вийшов з впливу Москви, а Кучмі вкрай потрібно кремлівське втручання, бо саме Москва ґарантує (заручає) йому владу і недоторканість. Тобто під покровою Москви відбулося розкрадання України з президентом Кучмою.
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
Додаток:
Кучма віддав Гуту Єльцину
www.ПРАВДА.com.ua, 12.11.2003, 14:19
Екс-президент Росії Борис Єльцин з дружиною перебувають на відпочинку у резиденції "Синьогора" в селі Гута на Івано-Франківщині.
Як повідомило УНІАН поінформоване джерело, прибули вони в Україну як приватні особи. Будь-якої офіційної інформації про перебування екс-президента РФ ніхто не подає.
За даними деяких прикарпатських ЗМІ, до відпочинку подружжя Єльциних, можливо, наприкінці цього тижня приєднаються президенти України й Росії.