Posted by siania on January 15, 2003 at 18:10:16:
In Reply to: Чи не має сенсу повернути Україні назву Русь? posted by Cunning linguist on January 15, 2003 at 17:40:34:
: На це питання я натрапив якось на одному вебсайті. Відповів на нього для себе заперечно. Мене нинішня назва країни не обходила - тим більше, що я чув її від народження й не замислювався над нею. Як то кажуть, називай хоч горщиком, аби в пічку не саджав. Але зараз маю інщу думку. На неї мене підштовхнули, зокрема, суперечки на цьому форумі. Схоже на те, що багато хто дуже зважає на символи.
: Унаслідок такого перейменування:
: а) зникли б суперечки про походження назви "Україна", незалежно від того, чия версія правильна. Відповідно, українська мова стала б (знову) називатися руською. Уважаю, що деяким, а, може, й багатьом, це допомогло б подолати психологічний бар'єр у сприйнятті як самої країни, так і її мови;
: б) поменшало б зойків про утиски щодо русинів Закарпаття та їхньої мови, бо всі українці називалися б русинами;
: в) сама собою - у тому числі й для людей за межами України -- напрошувалася б ідея про спадкоємність держави від стародавньої Русі: і ядро країни те саме, і столиця, і назва. Це також поклало б край механічним (безглуздим, як на мене, хоча й зрозумілим) підставлянням слів "Україна", "український" замість "Русь", "руський" у підручниках та літературних перекладах.
: Попереджаючи висловлювання про те, що на це не згодиться Росія, додам ще таке. По-перше, офіційні назви північно-східної сусідки України - це тільки Росія та Російська Федерація. По-друге, прецедент країн з однаковими назвами вже є - два Конго, наприклад. Але, повторюся, йдеться про дві схожі, а не однакові, назви, хоч і одного походження - як, наприклад, у Словенії й Словаччини.
: В історії відомі приклади перейменування країн. У 20-му сторіччі, наприклад, Персію перейменували на Іран, а Сіам на Таїланд.
: А що думають про це інші учасники форуму?