Дуже важлива стаття про "амністію капіталів"

Subject:

Comments:
: У п"ятниця Верховна Рада розглядала проект закону "про амністію капіталів", підготовану кучмістами (Кучмою?) для відмивки кривавих грошей в Україні. Це дуже серьйозний проект, і його обговорення відкрило деякі подробиці кримінальної сторони кучмістів. : Хотілося б закликати американців і Діаспору НЕ МАТИ НІЯКИХ БІЗНЕСОВИХ СПРАВ з тими, хто пов"язаний з потенційними мафіозами, як то групіровки Пінчука, Бакая, Волкова, Тигіпка, Суркіса, Медведчука, Кінаха, Пустовойтенка. : Хоч і російською, але стаття важлива. Написана дописувачем Вільного Форума Майдана паном Роллером. : *********************************************************** : Амнистия - воры в законе. : URL: http://maidan.org.ua/n/free/1034979548 : Амнистия - воры в законе. : Сегодня по первой кнопке слушал с интересом заседание ВР. Интересная вырисовывается картина. : Из выступления докладчика, о себе он сообщил, что является первым миллионером, доцент и пришел с медалью, которую ему повесил Плющ, что защищался он давно, до перестройки, что может означать, что депутат и миллионер чистый, да говорит, что и денег за бугром у него нет. : Так вот, он сказал, что сам не специалист, но закон подготовил. Что он практик, и уверен, что с практической точки все сработает. Что все ? Меч шла об экономической амнистии, список лиц не прилагался. Но, судя по всему, амнистировать собирались не преступников, они на воле, как оказалось большая часть в зале, а их капиталы. : : В поддержку законопроекта выступила депутатка, она подытожила, что на настоящий момент сформировалась бизнес элита, что все уже поделено и типа требуется как никогда закон об амнистии. Она подчеркнула, что, дескать пан Форд говорил, "что он не может сказать, где взял первый миллион", так, дескать, поступают все, кроме доцента. Но меч шла не о возврате нескольких миллионов, а о сумме в сорок миллиардов долларов или хотя бы о половине этой суммы. : Докладчик, судя по всему действительно не профи, Поскольку из замечаний депутатов стало понятно, что его закон должен быть согласован с криминальным кодексом и международной конвенцией. Самое интересное, что закон нашел бы широкую поддержку в криминальной народной среде. Поскольку такой закон об экономической амнистии распространялся бы и на неорганизованную преступность, рядовых преступников, которые потянули совсем чуть и теперь тянут за это не шуточные сроки. Четыре пятых из двухсот с лишним тысяч могли вернуться к трудовой деятельности. Но не вернутся. Поскольку основной закон гласит ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. : Но как видим не все воры. Кто-то окрестил законопроект как попытку амнистировать воров в законе. Но возникает резонный вопрос, зачем их амнистировать, если они и так в законе. : Интересно, и то, что не называлось, кого же персонально хотят амнистировать. Ведь, как известно депутаты подавали на выборы декларации, и вероятно по ним в зале бандитов не должно быть. Но казалось что есть. Однако один депутат назвал несколько фамилий присутствующих, кроме Кучмы и его семейство в список его попал Кравчук, Волков, Бакай. Странно, что присутствующие обвиняемые даже ни как не отреагировали на такое обвинительное заявление. Вероятно, присутствующие уже свыклись с мыслью о том, что они работают в криминальной среде. : Интересно, что докладчик в своей обвинительной речи так прямо и сказал, что здесь находится крыша разных группировок, и если вы будите так работать, то будет плохо. : Если приплюсовать сюда критику в адрес Смирнова присутствовавшего на заседании., вспомнить об общаке в судовой системы, участие СБУ в операциях и российского капитала, то общая картина вырисовывается еще не приглядней. И это только верхушка бизнес криминала. Это только крыша. : Депутат Омельченко в привычном обвинительном тоне заявил, что он владеет всей информацией, что он обладает схемами отмываний и прочей информацией. Но амнистия ведь касается не преступников, а их капиталов. : Указывалось так же что законопроект ничего не даст, поскольку капитал все равно не придет, ему нужна не амнистия, а стабильность, политическая стабильность. По этой причине вероятно акции оппозиции и процедуры народного трибунала воспринимаются как некая угроза бизнес криминалу, и по этой причине он опасается вкладывать деньги в украинскую экономику. Вот если бы была амнистия, то могла появиться законная основа для возврата денег. Упоминался в частности и Лазаренко. В этом случае он мог бы вернуться со своим капиталом, поскольку подпадал под амнистию. : Вывод. Прозрачность власти, о которой так много говорил Кравчук не больше как пустой звук. О какой прозрачности может идти речь когда о персоналиях и их суммах накоплений подлежащих амнистии вообще не упоминается. : Вопрос, включения судовой системы тоже под большим вопросом. НО народный трибунал мог бы продолжить процедуру дальнейших подач. Ведь по утвержддениям Омельченко информация открыта для него. Следовательно, ею владеет и СБУ и РНСБО. : Владеет, но молчит. Сам факт утечки и отмывания капитала в общем- то ни кем и не скрывается. Приводилась другая оценка иностранного экперта, по которой сумма отмытых денег составляет триллион долларов. Но там вероятно не только украинские, но и российские деньги. : Поэтому понятна такая активность в плане стабильности на нашем форуме со стороны российских поклонников. Бандитам России тоже нужна стабильность. Стабильность нужна всем.