Posted by Info on March 18, 2002 at 12:28:45:
In Reply to: Charles Clover falsified it again. posted by Info on March 18, 2002 at 12:19:31:
http://www.razom.org.ua/social/?news_id=4342
В.Ющенко – про фільм, який демонструвався в суботу по ICTV
17.03.2002 // 15:30
Джерело: прес-служба "Нашої України"
Львів. Лідер виборчого блоку “Наша Україна” Віктор Ющенко не бачив фільму, який демонструвався в суботу по ICTV, що розповідає про політичну ситуацію в Україні, спричинену касетним скандалом. Про це він сказав на прес-конференції у Львові. Водночас із тих матеріалів, які він отримав від юристів та зі штабу блоку, можна зробити висновок, зазначив В.Ющенко, що фільм замовлявся в Україні й, судячи з його якості, скоріш за все, монтувався в Україні (а не на Заході, як заявлено у фільмі. – Ред.).
“Мені прикро, що такі матеріали почали з’являтися на телеканалі, яким керує зять Президента”, - наголосив В.Ющенко. Він назвав це черговою спробою “створити віртуальне відчуття щодо позиції тих чи інших політичних сил”.
“Влада щодо мене ніколи не була компліментарною, - зауважив В.Ющенко. – Вона часто жалила мене в спину за те, що я робив для України”.
Він також сказав, що не оцінюватиме слова Президента. "Українська влада - це насамперед інститут, який символізує Україну”, - наголосив В.Ющенко.
Крім того, В.Ющенко спростував твердження, яке нав’язується у фільмі, про те, що блок фінансується американцями. “Це велика брехня, - сказав він. - Юристи готують відповідний судовий позов до телеканалу”.
: Кловер і ICTV фальсифікували причетність США до Кучмагейту
: http://www.razom.org.ua/events/?news_id=4366
: Чемерис заявляє, що у фільмі "Піар" суть його висловлювань про фінансування акції протесту "Україна без Кучми" повністю перекручено
: 18.03.2002 // 17:29
: Джерело: УНІАН
:
:
: Чемерис заявляє, що у фільмі "Піар" суть його висловлювань про фінансування акції протесту "Україна без Кучми" повністю перекручено
: Співкоординатор акції "Україна без Кучми", член правління громадської організації Інститут "Республіка" Володимир Чемерис вважає, що у фільмі "Піар", який транслювався на "пропрезидентському" каналі ICTV 15 і 16 березня, суть його висловлювань була перекручена шляхом вихоплення слів з контексту та монтажу. Про це В.Чемерис заявив сьогодні на прес-конференції в Інституті "Республіка".
: Він назвав фільм "Піар" "класичним прикладом радянського підходу до історіографії", де під факт підганяється під твердження.
: За словами В.Чемериса, у фільмі використане взяте у нього одним з авторів фільму Чарлзом Кловером (власний кореспондент "Finansial Times") у жовтні 2001 року інтерв'ю, суть якого "була змінена на прямо протилежну". В.Чемерис пояснив, що в згаданому інтерв'ю він дав на кілька "прямо поставлених питань кілька прямих відповідей". Зокрема, в інтерв'ю В.Чемерис сказав, що "жоден іноземний уряд, жоден іноземний фонд, жоден іноземний громадянин не фінансував акцій протесту", які відбулися торік, але у фільм ці слова не ввійшли.
: На інше запитання стосовно того, які проекти здійснює непартійна громадська організація Інститут "Республіка", В.Чемерис розповів Ч.Кловеру, що інститут виграв на конкурсній основі гранди фонду "Відродження" на здійснення проектів, скерованих на захист студентів, що брали участь в акціях протесту, від переслідувань з боку адміністрацій їх навчальних закладів. А Дім свободи фінансово підтримав проведення громадських слухань, присвячених свободі слова, правам людини та створенню комісії з журналістської етики. Натомість, підкреслив В.Чемерис, у фільмі "Піар" автори після твердження про те, що акції опозиції фінансувалися з-за кордону, дають пряму мову В.Чемериса про те, що було звернення до іноземних донорів за допомогою, але не дають жодного слова про те, що звернення було з приводу здійснення громадських проектів і вже після акцій протесту 9 березня 2001 року.
: В.Чемерис додав, що обидва проекти Інституту "Республіка" отримали фінансування від фонду "Відродження" та Дому свободи, починаючи з квітня 2001 року, і цьому є документальні свідчення.
: В.Чемерис повідомив, що вчора він вже надіслав електронного листа Ч.Кловеру, в якому вимагає від нього надання оригіналу інтерв'ю, записаного в жовтні 2001 року, аби "українська громадськість могла порівняти його з монтажем у фільмі". Він також вимагає від Ч.Кловера "вибачень перед усіма українцями, яких ви пробували дезінформувати", і заявляє, що готовий зустрітися з Ч.Кловером у прямому ефірі будь-якого телеканалу для з'ясування істини.
: В.Чемерис також повідомив, що сьогодні розпочав консультації з юристами і найближчим часом визначиться щодо вірогідного подання судового позову на авторів фільму. Він додав, що "знає багато людей, які говорять, що їхні слова також були спотворені" в згаданому фільмі.
: На думку В.Чемериса, "головною мішенню фільму є акція "Україна без Кучми", демократична опозиція, Віктор Ющенко, Олександр Мороз, Володимир Чемерис, Юлія Тимошенко".
: В.Чемерис зазначив, що не може стверджувати, хто замовив цей фільм, "але думає, що замовник знаходиться в Україні". Він висловив думку, що "весь цей PR-хід навколо фільму спрямований лише на розкрутку цього фільму" і на утвердження думки, що опозиція фінансувалася з-за кордону.
: В.Чемерис зазначив, що "знає по своєму округу" (він балотується в окрузі №223 - Оболоньський та Подільський райони Києва), що вже вчора люди на Оболоні "вже багато говорили про цей фільм".
: Говорячи про проекти Інституту "Республіка", скеровані на захист студентів, що брали участь в минулорічних акціях протесту, В.Чемерис підкреслив, що завдяки низці заходів, проведених у рамках проектів, жоден студент, який був учасником акції протесту, не був виключений з вузів, а там, де виключення все-таки відбулося, зокрема в Миколаєві, студентів було поновлено. Він також повідомив, що зараз у рамках проектів Інститут "Республіка" веде дві судові справи проти київської міліції з приводу незаконного затримання студентів 9 березня 2001 року на київському залізничному вокзалі.
:
: Співкоординатор акції "Україна без Кучми" Володимир Чемерис спростовує оприлюднену на каналі ICTV у фільмі PR інформацію про фінансування української опозиції американськими організаціями.
: "Я дуже здивований тим, як Ви використали взяте у мене в жовтні 2001 року інтерв'ю. Суть мого висловлювання була змінена на прямо протилежну", - говориться в листі-спростуванні Чемериса до автора фільму Чарльзу Кловеру, оприлюдненому в понеділок.
: "Наприклад, я підкреслював, що опозиція не отримувала грошей на проведення акцій протесту. Ви ж пробуєте переконати глядача, що акції протесту фінансувалися американськими фондами і в підтвердження цього використовуєте монтаж моїх слів", - говориться в заяві Чемериса.
: "Вам відомо як з наших приватних розмов, так і з цього інтерв'ю, що ні американський уряд, ні Freedom House, ні фонд Сороса не фінансували жодної діяльності української опозиції".
: Зі слів Чемериса, він повідомив Кловеру, що ці організації надали гранти для роботи громадської організації Інститут "Республіка" вже після резонансних подій 9 березня, чому є документальні підтвердження. Проекти інституту були направлені на захист студентів, що брали участь в акціях протесту, від переслідування з боку влади, повідомив він.
: Зі слів Чемериса, "ця інформація була в інтерв'ю", яке він дав Кловеру, однак "випала при монтажу". Тому, вважає він, "монтувати таким чином можуть тільки нечесні люди, даючи тим самим привід іншим нечесним людям спекулювати на "створених з повітря" сенсаціях".
: Чемерис повідомив, що адвокати вже розглядають можливість подачі позову до журналіста і, можливо, до каналу ICTV. Від також зазначив, що вимагає від Кловера надати оригінал інтерв'ю і вибачитися "перед всіма українцями".