Журналіст Георгій Гонгадзе, у бюрі Українського Конґресового Комітету Америки (УККА) в Нью-Йорку. 17 грудня 1999р. ©БРАМА.

Наразі на це запитання можна відповісти в двох варіантах – Україна йде чи-то в Білорусь, чи-то в Казахстан....

Те, що сьогодні відбувається в країні зі свободою інформації, можна охарактеризувати, м’яко кажучи, як кризу. Кризу не лише самих ЗМІ, а й всього суспільства, яке вже не пам"ятає, що газети та телебачення - це не засіб оспівування дій одних та приниження та дискредитації інших. При цьому нікого не засмучує навіть той факт, що ті, які ще вчора писали, чи-то говорили: "цей політик (партія, структура, тощо) найкращий взірець та володар усіх чеснот", сьогодні з аналогічним надхненням виливають на нього кубометри бруду.... Головний парадокс полягає в тому, що ті, хто сьогодні використовує ЗМІ для морального знищення опонентів, завтра може опинитися на їх місці.

Прикладом тут може стати відомий діяч, екс-прем"єр України Павло Лазаренко. Саме він одним з перших запровадив політику жорсткого тиску на пресу за критику, і всілякі заохочення за вірну службу. Саме йому співали дифирамби підконтрольні Кабінету міністрів ЗМІ, і не лише напряму підконтрольні. А потім вони ж нарікали його злочинцем, не зважаючи на те, що провина Лазаренка ще не доведена у суді.

Але все це лише наслідки, причина полягає в тому, що незалежна від влади, олігархів, та інших, преса поволі зникає в Україні. Журналісти, які ще пам"ятають золоті часи початку дев"яностих, коли газети звільнилися від радянського ідеологічного ярма, а в нове кланово-олігархічне ще не попали, поволі замінюються молодими та невибагливими щодо етики та моралі колегами. Ці готові писати те, що вимагають від них їхні господарі, яки часто-густо в бізнес чи політику прийшли не з юридичних факультетів. Інші метри спромоглися пристосуватися до нових умов, посіли керівні посади в нових структурах і зараз не дуже переймаються долею свої колег. Всі решта вимушені просто заробляти на хліб – писати те, що може піти до друку. А до друку сьогодні в Україні йдуть далеко не всі матеріали.

Ще у гіршому становищі опинилися мої колеги на телебаченні. Часом навіть одне "неправильне" речення у відеосюжеті призводить до виклику керівників телеканалів до адміністрації президента. Не хочу нагадувати про канал СТБ, де працівник цієї адміністрації безпосередньо вичитував матеріали журналістів.

Можна навести приклад, коли в Криму по політичним мотивам були закриті чотири! телекомпанії, при цьому сам Президент Леонід Кучма обіцяв відновити мовлення, щоправда до виборів цього не зробив. Та що там незалежні телекомпанії, народні депутати майже два місяці були відключені від прямої трансляції по радіо, а чиновники з держтелерадіо (доречі, фінансованої з бюджету) демонстративно досі ігнорують численні постанови парламенту про відновлення трансляції.

Натомість, державні новини під час виборів сімдесят відсотків свого часу присвячували особі Леоніда Кучми. Втім, я не буду вдаватися у всі ці деталі, вони й так добре відомі. Тим більше, що це була виборча кампанія, і хтось вважав, що переможців не судять.

Очевидно так вважали й діячі з СБУ, які подавали в адміністрацію Президента звіти під грифом "таємно", де докладно описували які ЗМІ, кого, і як критикують та підтримують у регіонах. Ці факти були оприлюднені у Парламенті, де йшлося про відповідний документ, підписаний головою СБУ, Леонідом Деркачем, на адресу першого помічника Президента, Володимира Літвина.

На сьогодні будь-яка медіа структура може бути знищена протягом кількох тижнів. Притчею во язицех стали історії про візити податкових інспекторів, які буквально місяцями "перевіряють" документи "незручних" редакцій газет та телерадіокампаній. Показовим є те, що скажімо лояльні до влади ЗМІ цієї процедури уникають взагалі, або вона минає для них безболісно.

Після неодноразових спроб викупити радіостанцію "Континент", де я є керівником служби новин "Вільна хвиля", було знайдено формальний привід для півторамісячної перевірки, під час якої банківськи рахунки структури були заморожені. З серпня по жовтень ц.р. пройшло п’ять судових засідань, які підтвердили безпідставність звинувачень. І ось знову в редакцію завітали представники податкової поліції з вимогою надати їм документи. Мета одна - змусити радіостанцію бути більш керованою та слухняною.

Ще гіршою є ситуація в регіонах - там журналісти, які наважуються мати незалежну думку, піддаються погрозам та силовому тиску. Прикладом може слугувати журналіст Харьківської телерадіокампанії "Сімон". Його батьки, що живуть у нього, і не є громадянами України, отримали повідомлення про депортацію. В органах внутрішніх справ моєму колезі відверто сказали, що він забагато говорить в телеефірі.

Власник вже згаданої мною радіостанції "Континент", Сергій Шолох, в період виборчої кампанії отримав по телефону погрозу – "Замовкни, або ми тебе заткнемо". Кілька днів по тому, невідомий автомобіль намагався скинути авто Сергія з дороги, а після повернення до офісу йому знову зателефонували і сказали – "Якщо ти думаєш, що ти гарний водій, помиляєшся, ми тебе попередили". Очевидно, йшлося про незалежний погляд радіостанції на події з виборами в Україні.

Найгірше, що довести в суді таки випадки практично неможливо. Тому керівники газет воліють домовитися і не роздмухувати скандали. Ця ситуація породила практичну безкарність чиновників, які вважають своїм правом вказувати журналістам що і як писати.

А якщо щось не так, можна і по іншому. Ще свіжа в пам’яті українців справа вбивста головного редактора "Вечірньої Одеси" Дерев’янка... Доречі, замовників цього вбивства ще не знайшли, і, очевидно, що не знайдуть.

Треба сказати, що коли мова заходить про проблеми зі свободою преси, провідники держави здивовано розводять руками і переможно вказують на кількість видань, що начебто репрезентують різноманіття думки та інформації. Більш того, як приклад демократії вони наводять наявність в Україні навіть опозиційної преси.

Справді, в Україні є чимала кількість видань, які із задаволенням друкують критичні матеріали на адресу влади. Як правило, це партійні видання лівої, або правої орієнтації, однак наявність опозиційної преси не може бути достатнім аргументом на користь свободи інформації. Як засвідчив досвід, в цих виданнях не менше контроля і цензури, ніж у підконтрольних олігархам ЗМІ.

Яскравим прикладом такої ситуації може стати відома українська газета "День", яка в період перебування ії патрона - Євгена Марчука - в опозиції була відома своєю критичністю щодо дій виконавчої влади та особисто Президента. З призначенням Є. Марчука після першого тура на посаду Секретаря РНБОУ газета різко змінила свою позицію, а кілька провідних журналістів добровільно залишили її редакцію.

В принципі, така вже доля партійних видань, міняти свої погляди разом зі своїми лідерами, і це нормально. Проблема в тому, що суспільство не має видання, яке б оцінювало стан справ у державі незалежно від того, яка на дворі політична погода.

Заява українських журналістів, яку я привіз в Америку, з"явилася саме через те, що всі ми в Україні чітко бачимо ту межу, де завершується демократія і починається диктатура. Диктатура не обов’язково пролетаріату чи однієї особи, це - диктатура системи. Системи, для якої не має різниці, хто знаходиться при владі, і яка не хоче визнати, що в країні існують права, а не лише обов"язки.

Для того аби цього не сталося, необхідно аби були можливості говорити про це в повний голос. І медіа, хто б до них і як не ставився, в цивілізованому світі таку роль відіграють. Ми переконані, що в Україні обов’язково буде вільна від державного чи будь-якого іншого диктату преса, яка буде виконувати головну свою місію - інформування громадян. Для її створення потрібна лише воля, а її в нас є чимало!

Георгій Гонгадзе.
Керівник служби новин радіо "Континент" "Вільна хвиля"
E-mail: gongadze@mail.ru

Zhurnalist Heorhij' Honhadze, u biuri Ukrains'koho Kongresovoho Komitetu Ameryky (UKKA) v Niu-Jorku. 17 hrudnia 1999r. ©BRAMA.

Narazi na tse zapytannya mozhna vidpovisty v dvokh variantakh – Ukrayina j'de chy-to v Bilorus', chy-to v Kazakhstan....

Te, sho s'ohodni vidbuvayet'sya v krayini zi svobodoyu informatsiyi, mozhna okharakteryzuvaty, m’yako kazhuchy, yak kryzu. Kryzu ne lyshe samykh ZMI, a j' vs'oho suspil'stva, yake vzhe ne pam"yataye, sho hazety ta telebachennya - tse ne zasib ospivuvannya dij' odnykh ta prynyzhennya ta dyskredytatsiyi inshykh. Pry ts'omu nikoho ne zasmuchuye navit' toj' fakt, sho ti, yaki she vchora pysaly, chy-to hovoryly: "tsej' polityk (partiya, struktura, tosho) naj'krashyj' vzirets' ta volodar usikh chesnot", s'ohodni z analohichnym nadkhnennyam vylyvayut' na n'oho kubometry brudu.... Holovnyj' paradoks polyahaye v tomu, sho ti, khto s'ohodni vykorystovuye ZMI dlya moral'noho znyshennya oponentiv, zavtra mozhe opynytysya na yikh mistsi.

Prykladom tut mozhe staty vidomyj' diyach, eks-prem"yer Ukrayiny Pavlo Lazarenko. Same vin odnym z pershykh zaprovadyv polityku zhorstkoho tysku na presu za krytyku, i vsilyaki zaokhochennya za virnu sluzhbu. Same j'omu spivaly dyfyramby pidkontrol'ni Kabinetu ministriv ZMI, i ne lyshe napryamu pidkontrol'ni. A potim vony zh narikaly j'oho zlochyntsem, ne zvazhayuchy na te, sho provyna Lazarenka she ne dovedena u sudi.

Ale vse tse lyshe naslidky, prychyna polyahaye v tomu, sho nezalezhna vid vlady, oliharkhiv, ta inshykh, presa povoli znykaye v Ukrayini. Zhurnalisty, yaki she pam"yatayut' zoloti chasy pochatku dev"yanostykh, koly hazety zvil'nylysya vid radyans'koho ideolohichnoho yarma, a v nove klanovo-oliharkhichne she ne popaly, povoli zaminyuyut'sya molodymy ta nevybahlyvymy shodo etyky ta morali kolehamy. Tsi hotovi pysaty te, sho vymahayut' vid nykh yikhni hospodari, yaky chasto-husto v biznes chy polityku pryj'shly ne z yurydychnykh fakul'tetiv. Inshi metry spromohlysya prystosuvatysya do novykh umov, posily kerivni posady v novykh strukturakh i zaraz ne duzhe perej'mayut'sya doleyu svoyi koleh. Vsi reshta vymusheni prosto zaroblyaty na khlib – pysaty te, sho mozhe pity do druku. A do druku s'ohodni v Ukrayini j'dut' daleko ne vsi materialy.

She u hirshomu stanovyshi opynylysya moyi kolehy na telebachenni. Chasom navit' odne "nepravyl'ne" rechennya u videosyuzheti pryzvodyt' do vyklyku kerivnykiv telekanaliv do administratsiyi prezydenta. Ne khochu nahaduvaty pro kanal STB, de pratsivnyk tsiyeyi administratsiyi bezposeredn'o vychytuvav materialy zhurnalistiv.

Mozhna navesty pryklad, koly v Krymu po politychnym motyvam buly zakryti chotyry! telekompaniyi, pry ts'omu sam Prezydent Leonid Kuchma obitsyav vidnovyty movlennya, shopravda do vyboriv ts'oho ne zrobyv. Ta sho tam nezalezhni telekompaniyi, narodni deputaty maj'zhe dva misyatsi buly vidklyucheni vid pryamoyi translyatsiyi po radio, a chynovnyky z derzhteleradio (dorechi, finansovanoyi z byudzhetu) demonstratyvno dosi ihnoruyut' chyslenni postanovy parlamentu pro vidnovlennya translyatsiyi.

Natomist', derzhavni novyny pid chas vyboriv simdesyat vidsotkiv svoho chasu prysvyachuvaly osobi Leonida Kuchmy. Vtim, ya ne budu vdavatysya u vsi tsi detali, vony j' tak dobre vidomi. Tym bil'she, sho tse bula vyborcha kampaniya, i khtos' vvazhav, sho peremozhtsiv ne sudyat'.

Ochevydno tak vvazhaly j' diyachi z SBU, yaki podavaly v administratsiyu Prezydenta zvity pid hryfom "tayemno", de dokladno opysuvaly yaki ZMI, koho, i yak krytykuyut' ta pidtrymuyut' u rehionakh. Tsi fakty buly oprylyudneni u Parlamenti, de j'shlosya pro vidpovidnyj' dokument, pidpysanyj' holovoyu SBU, Leonidom Derkachem, na adresu pershoho pomichnyka Prezydenta, Volodymyra Litvyna.

Na s'ohodni bud'-yaka media struktura mozhe buty znyshena protyahom kil'kokh tyzhniv. Prytcheyu vo yazytsekh staly istoriyi pro vizyty podatkovykh inspektoriv, yaki bukval'no misyatsyamy "pereviryayut'" dokumenty "nezruchnykh" redaktsij' hazet ta teleradiokampanij'. Pokazovym ye te, sho skazhimo loyal'ni do vlady ZMI tsiyeyi protsedury unykayut' vzahali, abo vona mynaye dlya nykh bezbolisno.

Pislya neodnorazovykh sprob vykupyty radiostantsiyu "Kontynent", de ya ye kerivnykom sluzhby novyn "Vil'na khvylya", bulo znaj'deno formal'nyj' pryvid dlya pivtoramisyachnoyi perevirky, pid chas yakoyi bankivs'ky rakhunky struktury buly zamorozheni. Z serpnya po zhovten' ts.r. proj'shlo p’yat' sudovykh zasidan', yaki pidtverdyly bezpidstavnist' zvynuvachen'. I os' znovu v redaktsiyu zavitaly predstavnyky podatkovoyi politsiyi z vymohoyu nadaty yim dokumenty. Meta odna - zmusyty radiostantsiyu buty bil'sh kerovanoyu ta slukhnyanoyu.

She hirshoyu ye sytuatsiya v rehionakh - tam zhurnalisty, yaki navazhuyut'sya maty nezalezhnu dumku, piddayut'sya pohrozam ta sylovomu tysku. Prykladom mozhe sluhuvaty zhurnalist Khar'kivs'koyi teleradiokampaniyi "Simon". J'oho bat'ky, sho zhyvut' u n'oho, i ne ye hromadyanamy Ukrayiny, otrymaly povidomlennya pro deportatsiyu. V orhanakh vnutrishnikh sprav moyemu kolezi vidverto skazaly, sho vin zabahato hovoryt' v teleefiri.

Vlasnyk vzhe zhadanoyi mnoyu radiostantsiyi "Kontynent", Serhij' Sholokh, v period vyborchoyi kampaniyi otrymav po telefonu pohrozu – "Zamovkny, abo my tebe zatknemo". Kil'ka dniv po tomu, nevidomyj' avtomobil' namahavsya skynuty avto Serhiya z dorohy, a pislya povernennya do ofisu j'omu znovu zatelefonuvaly i skazaly – "Yaksho ty dumayesh, sho ty harnyj' vodij', pomylyayeshsya, my tebe poperedyly". Ochevydno, j'shlosya pro nezalezhnyj' pohlyad radiostantsiyi na podiyi z vyboramy v Ukrayini.

Naj'hirshe, sho dovesty v sudi taky vypadky praktychno nemozhlyvo. Tomu kerivnyky hazet voliyut' domovytysya i ne rozdmukhuvaty skandaly. Tsya sytuatsiya porodyla praktychnu bezkarnist' chynovnykiv, yaki vvazhayut' svoyim pravom vkazuvaty zhurnalistam sho i yak pysaty.

A yaksho shos' ne tak, mozhna i po inshomu. She svizha v pam’yati ukrayintsiv sprava vbyvsta holovnoho redaktora "Vechirn'oyi Odesy" Derev’yanka... Dorechi, zamovnykiv ts'oho vbyvstva she ne znaj'shly, i, ochevydno, sho ne znaj'dut'.

Treba skazaty, sho koly mova zakhodyt' pro problemy zi svobodoyu presy, providnyky derzhavy zdyvovano rozvodyat' rukamy i peremozhno vkazuyut' na kil'kist' vydan', sho nachebto reprezentuyut' riznomanittya dumky ta informatsiyi. Bil'sh toho, yak pryklad demokratiyi vony navodyat' nayavnist' v Ukrayini navit' opozytsij'noyi presy.

Spravdi, v Ukrayini ye chymala kil'kist' vydan', yaki iz zadavolennyam drukuyut' krytychni materialy na adresu vlady. Yak pravylo, tse partij'ni vydannya livoyi, abo pravoyi oriyentatsiyi, odnak nayavnist' opozytsij'noyi presy ne mozhe buty dostatnim arhumentom na koryst' svobody informatsiyi. Yak zasvidchyv dosvid, v tsykh vydannyakh ne menshe kontrolya i tsenzury, nizh u pidkontrol'nykh oliharkham ZMI.

Yaskravym prykladom takoyi sytuatsiyi mozhe staty vidoma ukrayins'ka hazeta "Den'", yaka v period perebuvannya iyi patrona - Yevhena Marchuka - v opozytsiyi bula vidoma svoyeyu krytychnistyu shodo dij' vykonavchoyi vlady ta osobysto Prezydenta. Z pryznachennyam Ye. Marchuka pislya pershoho tura na posadu Sekretarya RNBOU hazeta rizko zminyla svoyu pozytsiyu, a kil'ka providnykh zhurnalistiv dobrovil'no zalyshyly yiyi redaktsiyu.

V pryntsypi, taka vzhe dolya partij'nykh vydan', minyaty svoyi pohlyady razom zi svoyimy lideramy, i tse normal'no. Problema v tomu, sho suspil'stvo ne maye vydannya, yake b otsinyuvalo stan sprav u derzhavi nezalezhno vid toho, yaka na dvori politychna pohoda.

Zayava ukrayins'kykh zhurnalistiv, yaku ya pryviz v Ameryku, z"yavylasya same cherez te, sho vsi my v Ukrayini chitko bachymo tu mezhu, de zavershuyet'sya demokratiya i pochynayet'sya dyktatura. Dyktatura ne obov’yazkovo proletariatu chy odniyeyi osoby, tse - dyktatura systemy. Systemy, dlya yakoyi ne maye riznytsi, khto znakhodyt'sya pry vladi, i yaka ne khoche vyznaty, sho v krayini isnuyut' prava, a ne lyshe obov"yazky.

Dlya toho aby ts'oho ne stalosya, neobkhidno aby buly mozhlyvosti hovoryty pro tse v povnyj' holos. I media, khto b do nykh i yak ne stavyvsya, v tsyvilizovanomu sviti taku rol' vidihrayut'. My perekonani, sho v Ukrayini obov’yazkovo bude vil'na vid derzhavnoho chy bud'-yakoho inshoho dyktatu presa, yaka bude vykonuvaty holovnu svoyu misiyu - informuvannya hromadyan. Dlya yiyi stvorennya potribna lyshe volya, a yiyi v nas ye chymalo!

Heorhij' Honhadze.
Kerivnyk sluzhby novyn radio "Kontynent" "Vil'na khvylya"
E-mail: gongadze@mail.ru

More Community Press Releases -- Click Here
Comments and observations about this article and other news
may be posted to the Press Comment Board